close

 

 

在這個社會當中,不外乎利益問題..


當然有些話 是能說 不能做


更有些話 是能做不能說


還有一些話 是不能說˙˙也不能做


孩子,老人,病人...


都是利益的犧牲者


 


以廣大的層面來看待這個事實是..


新莊人需要四通八達的建設,促進新莊的發展


這符合經濟效益,符合大眾需求


舉凡交通發展人文 皆可說是影響甚大


 


一個連交通都不夠方便的地方,會有什麼發展可言


社會的進步是無法抵擋


 


倘若發展捷運是錯誤的 那第一個抗議的 一定是計程車司機了


是不?


 


 


對於那五十二位的爺爺奶奶,希望你們能夠受到政府的妥善照顧


這才是一個共識點


 


我有時候真不知道那些學生的心態是什麼..


跟爸媽要著學費,卻做著自己認為是對的事情


往往過了幾年之後回顧,才發現自己很..


那這些學生的父母,間接浪費了社會的成本 自己會不會覺得


愧疚? 還是 站在暗地支持?..  笑..


 


學生的本分應該是 用功讀書 努力的讀書 以後自己當總統


把樂生改回來 就像把自由廣場改回來一樣意思


 


而不是造成社會資源的浪費 拆除搬遷..


 


爺爺奶奶固然需要更多的愛心關懷


但是請以 照顧她們協助他們為出發點的原則


你們的心才會全然打開


 


如果有更好的院區 更新的大樓 為什麼不去居住?


難道全台灣都在看的事情,政府能不妥善照顧嘛?..


 


 


我想我很在意著這些爺爺奶奶的生活


但我更希望能夠有雙贏的溝通


 


而不在於..抗爭 因為那對於這些事情是沒有任何的幫助的


 


浪費了五六年的時間..輸的不只是你們的行為


輸的卻是你們的想法不夠徹底..變成了這樣是方向錯誤


 


很多事情真的需要全方面去判斷去思考


如果一開始 你們能夠為了他們的生活去爭取


例如新院區有什麼樣的新設備


或者是有什麼樣的資源 提升 生活 醫療 品質


讓他們有更好的照顧 <<<


 


這些才真的是重要..


 


某些學運


浪費了你個人的青春生命


也糟蹋了爸媽對你的期許


 


 


神聖的學運2字 也已經被人搞的亂七八糟了


 


如果新莊有了捷運便利了你們..抗議的學生能夠不搭嘛?


因為你們曾抗議過捷運的生成..


 


所以所以..全方位的思考 是你們欠缺的


畢竟你們不是台灣未來的歐巴馬..


或許好幾千萬人當中才會有一個..很遺憾的我也不是..


 


捷運 樂生 可以並存 可以有雙贏的溝通


怎樣能夠符合大眾人民的福祉又能夠照顧弱勢的爺爺奶奶?


 


這真的對你們來說 是個很深的 課題


並非是 讀了幾本書 就可以了解的


 


人生當中有許多事情 不是靠書本那一套想法就能全然解決


也希望你們可以當作是自己的經歷


 


別再拿社會資源來當你們成長的踏板


 


願 國泰民安..

arrow
arrow
    全站熱搜

    流浪的小草 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()